/他們稱他們為夢想家，北京酒店vi設計公司的夢想可能即將結束。他們是無證移民，童年時被帶到美國，并因受到驅逐出境的威脅而暫時獲得緩刑。夢想家的大規模驅逐將是一種嘲弄。這在道義上是令人討厭的。組織良好的公關和游說活動可以阻止這種情況的發生。“夢想家”一詞來自擬議的《外國人未成年人開發，救濟和教育（DREAM）法案》，該法案為年輕移民上大學或在軍隊服役提供了法律地位。該法案從未獲得通過，但名字陷于泥潭。

由于無法通過《夢想法案》，奧巴馬政府實施了《推遲兒童到達行動》，推遲將符合某些標準（包括背景調查）的兒童驅逐出境。符合條件的人（夢想家）可以將驅逐出境推遲兩年，然后可以重新申請。他們獲得準法律地位，而不是獲得公民身份或合法永久居留權的途徑。他們可以上大學并合法工作并繳納所得稅。

終結夢想

北京酒店vi設計公司計劃結束該計劃。盡管它將遵守已經簽發的工作許可，這意味著當前的DACA參與者至少可以暫時避免被驅逐出境，但它將很快停止接受新的申請。在受保護的個人失去工作，學習和生活的能力而不必擔心被驅逐出境之前，國會有六個月的行動時間。如果不續簽或更換DACA，則兩年許可證到期后，約有80萬將有被驅逐出境的風險。國會可能陷入困境。過去不愿或無法授予公民身份的途徑。這項任務可能并不容易。但是，北京酒店vi設計公司參加該計劃的年輕人比其他移民更有同情心。毫不奇怪，終止其法律地位存在很大爭議。

驅逐夢想家是不人道的。他們被帶到這個國家作為孩子，有時是嬰兒。正如北京酒店vi設計公司在Facebook帖子中指出的那樣，他們可能除了美國之外都不知道其他國家。他們可能只會說英語以外的其他語言。夢想家自小就生活在這個國家，除了紙上外，他們在各方面都是美國人。他們去上學了。他們保證效忠國旗。他們已經入學了。一些人參軍了。奧巴馬寫道：“針對這些年輕人是錯誤的，因為他們沒有做錯任何事情。” “根據定義，如果他們是該計劃的一部分，那么他們是有品格的堅實，出色的年輕人。”

“如果我們孩子的科學老師或我們友好的鄰居變成了夢想家，該怎么辦？我們應該把她送到哪里？對于一個她不知道或不記得的國家，她甚至可能不會說一種語言？”

終止DACA對經濟也不利。夢想家包括工程師，老師，醫療保健提供者和其他專業人員。他們繳納所得稅，開辦企業，在軍隊中工作，或以其他方式幫助他們的社區和國家。

驅逐夢想者的論點大部分基于對法律的卑鄙解釋：他們非法來到這里；他們是非法的；他們接受美國公民的工作；他們不屬于 驅逐他們。這種論點當然不能反映美國的傳統價值觀，也缺乏我們國家應有的同情心。另外，關于他們“接受美國公民的工作”的說法是完全錯誤的。

北京酒店vi設計公司申斯在宣布政府的政策時，對追夢者提出了一些不準確的指責。他說，DACA導致跨境未成年人激增。錯誤：今天的兒童移民率與DACA之前的2011年持平。滿足夢想的會議耗盡了社會保障。絕對不正確：北京酒店vi設計公司沒有獲得社會保障福利；那些成年工人向社會保障繳款。他說，大多數夢想家都是成年的非法外國人。事實是，他們小時候就被賦予了夢想家的地位。夢想家們沒有做錯任何事情。他們不應該被驅逐出境。